| Thẩm phán cho rằng "mặc dù Apple muốn giữ một số tính năng độc quyền cho mình nhưng điều này không đồng nghĩa với việc tất cả sản phẩm có những chức năng ấy đều bị cấm bán vĩnh viễn trên thị trường (Mỹ)". Trong buổi hầu toà vừa diễn ra, vị nữ thẩm phán Lucy Koh có giải thích rằng các mẫu điện thoại có trong đơn kiện chỉ sở hữu một phần rất nhỏ các tính năng có liên quan đến bằng sáng chế của Apple. Bà Lucy Koh khẳng định Apple đã không cung cấp đủ bằng chứng để thuyết phục toà án Mỹ rằng các bằng sáng chế mà Samsung vi phạm là động lực chủ yếu khiến cho người dùng mua iPhone.
Trong các buổi gặp mặt toà án diễn ra trước trong tháng này, thẩm phán đã giục cả hai công ty này sớm thoản thuận được về việc cho nhau sử dụng bằng sáng chế trên phạm vị toàn thế giới. Tuy nhiên, cả hai phía Apple lẫn Samsung đều không có ý định dừng lại trong "cuộc chiến pháp lý" đang ngày một căng thẳng. Trước đó, sau khi tuyên bố hãng Hàn Quốc phải nộp phạt cho đối thủ 1 tỷ USD, thẩm phán Lucy Koh đã cho Samsung thêm hai tháng chuẩn bị đầy đủ giấy tờ để kết thúc việc giải quyết các tranh chấp bằng sáng chế với Apple vào tháng 12 năm nay. Điều này đã khiến cho nhà sản xuất iPhone, iPad đã tỏ ra bức xúc vì cho rằng đây là khoảng thời gian đủ để hãng Hàn Quốc gây ra "những thiết hại không nhỏ" cho mình. Không để cho đối thủ kịp "nghỉ ngơi", Apple đã đâm đơn yêu cầu toà án Mỹ cấm bán 26 mẫu điện thoại vi phạm bằng sáng chế của Samsung. Mặc dù đa phần trong số đó chỉ là các model cũ như Fascinate, Epic 4G hay Galaxy S II nhưng nếu Apple thành công, một số sản phẩm mới của Samsung như S III hay Note II cũng có nguy cơ bị bổ sung vào danh sách vi phạm. Tuy nhiên, với phán quyết mới nhất mà toà án Mỹ đưa ra, Samsung phần náo đã tránh được rủi ro này. Theo Reuters, bên cạnh quyết định bác đơn yêu cầu cấm bán 26 smartphone Samsung từ phía Apple, toà án Mỹ cũng vừa giải quyết thêm một đơn kiện khác từ phía hãng Hàn Quốc. Cụ thể, thẩm phán Lucy Koh đã từ chối việc Samsung xin được kháng án vì cho rằng bồi thẩm đoàn đã thiên vị Apple. |
