Màn hình khoét lỗ vs tai thỏ vs giọt nước: cái nào tốt hơn?

màn hình bị chiếm dụng là bao nhiêu, bị chiếm càng ít càng tốt vì như vậy bạn có thêm không gian hiển thị các đối tượng đồ họa của giao diện. Các máy được đo bao gồm: Honor View 20, Samsung Galaxy A8s, Oppo R17 Pro, Huawei Mate 20, Huawei P20 Pro, OnePlus 6. iPhone XS, Huawei Mate 20 Pro. Chúng sở hữu đầy đủ 3 kiểu thiết kế màn hình hiện nay: tai thỏ, giọt nước và khoét lỗ.

Kết quả như sau:



Chúng ta có thể thấy rằng những mẫu điện thoại như Honor View 20 và Galaxy A8s có mức chiếm dụng màn hình ít hơn khá nhiều so với màn hình tai thỏ. So với kiểu màn hình giọt nước thì mức tiết giảm không quá lớn, nhưng nếu nhà sản xuất chịu sử dụng camera cỡ nhỏ để thu hẹp lỗ khoét thì sẽ tạo được sự khác biệt lớn, ở đây là trường hợp của View 20 trong khi Galaxy A8s vẫn còn xài camera hơi to một chút.

Cũng cần lưu ý rằng đa số những chiếc điện thoại dùng màn hình khoét lỗ trong bài này là điện thoại tầm trung, khi lên các con máy cao cấp, ví dụ như Galaxy S10, Note 10 thì tai thỏ có thể sẽ được thu nhỏ hơn nữa do phân khúc này chấp nhận việc đánh đổi một ít chi phí lấy trải nghiệm tốt hơn. Nghe nói S10, S10 và S10 X sắp ra mắt sẽ dùng chung kiểu thiết kế này.

GSM Arena nhận xét rằng màn hình khoét lỗ ít làm bạn khó chịu hơn khi xem phim bởi góc của màn hình thường không thể hiện nhiều thông tin quan trọng. Trong khi đó, thiết kế màn hình tai thỏ có thể cắt vào video bạn đang xem hoặc buộc bạn phải thu nhỏ video lại theo đúng tỉ lệ 16:9 nếu không muốn vướn tai thỏ.

Nhược điểm của thiết kế màn hình khoét lỗ đó là nhìn máy không cân đối, cái lỗ đó có thể làm bạn khó chịu khi mới nhìn vào.

Chốt lại, GSMArena nói rằng xét về mặt tận dụng diện tích thì màn hình khoét lỗ làm tốt hơn, còn màn hình tai thỏ và màn hình giọt nước thì khiến cho điện thoại nhìn cân đối hơn.

Còn bạn, bạn thấy màn hình khoét lỗ, màn hình tai thỏ hay màn hình giọt nước thì tốt hơn?

​

Ảnh đầu bài: GSMArena, The Verge​