Học viện đào tạo trực tuyến Thứ Năm, 30 tháng 4, 2020 0 No comments

Nếu anh em đã và đang cảm thấy hoang mang với tốc độ phát triển của thị trường CPU dành cho máy bàn hay laptop vài ba năm gần đây, thì mình xin được nhắc lại, chỉ ba năm trước thôi, con chip xử lý cao cấp nhất cho máy desktop tiêu dùng chỉ có 4 nhân 8 luồng, đấy chính là Core-i7 7700K. Hồi đầu năm 2017, CPU 4 nhân đời Kaby Lake trên tiến trình 14nm được bán ra với giá 350 USD, xung nhịp tối đa đơn nhân 4,5 GHz.

Nhưng rồi AMD trở lại cuộc chơi và thay đổi tất cả những tính toán của Intel trong việc kiếm tiền từ thị trường desktop và laptop. Mình khá chắc, nếu Ryzen không ra mắt, thì cả i7-8700K lẫn 9700K vẫn sẽ là một chip xử lý 4 nhân 8 luồng hệt như thế hệ trước đó. Nhưng giờ đây ngay ở thời điểm này, Ryzen 7 3800X với 8 nhân 16 luồng, giá bán 399 USD khiến không ít người tự hỏi vì sao phải chọn Core i7-9700K 8 nhân 8 luồng với giá sàn sàn, 385 USD, nhất là khi họ cần làm những tác vụ đòi hỏi hiệu năng đa nhân siêu phân luồng? Trong khi đó 9900K 8 nhân 16 luồng thì core cao hơn nhưng đắt hơn hẳn 50 USD?

Nói đến tầm high end như 3800X và 9700K hay 9900K thì xa quá, chúng ta hãy xuống tầm giá mà ai cũng có thể đầu tư về trang bị cho cỗ máy tính chơi game của bản thân mình đi. Đấy là Ryzen 3 3100 và 3300X, so sánh trực tiếp với Core i7-7700K của năm 2017. Bỗng nhiên, ở cái giá 120 USD, nghĩa là bằng với Core i3 9100F (122 USD), chúng ta có gấp đôi số nhân xử lý trong một con CPU. Thậm chí nếu thích, anh em còn có thể tăng xung nhịp thông qua UEFI Bios để hiệu năng cao hơn tùy ý trên bo mạch chủ B450 đổ lên nữa.

Thậm chí thông qua những bài benchmark được lộ diện trên nhiều trang tin game và công nghệ mình đọc mấy ngày gần đây, Ryzen 3 3300X, "con chip giá ngang i3" của AMD có hiệu năng vượt qua cả Core i7-7700K: Geekbench 4 đơn nhân 3300X đạt 5.874 điểm, đa nhân 20.948 điểm. Con số này của 7700K là 5.818 điểm xử lý đơn nhân và 20.329 điểm xử lý đa nhân (nguồn PCGamer).

Sẽ là bất công cho Intel vì công nghệ năm 2017 đã có sự thụt lùi về hiệu năng so với công nghệ của năm 2020, nhất là khi một CPU được sản xuất trên tiến trình 7nm, chiếc còn lại là 14nm. Nhưng lý do cho sự so sánh trực tiếp đó là, hiện giờ Intel không có chip xử lý mới nào 4 nhân 8 luồng cả, chỉ có 4 nhân 4 luồng (9100F, 9350K, 9350KF).

Thậm chí Ryzen 3 3100 giá 99 USD, cùng tầm với… Pentium của Intel cũng có điểm benchmark Geekbench 5.1.0 ăn thua được với i7-7700K: Đơn nhân 1.141, đa nhân 4.928 điểm. Trên Geekbench 5, 7700K đạt 1.284 điểm đơn nhân và 5.168 điểm đa nhân (nguồn WCCFTech). Khác biệt là quá nhỏ so với giá tiền chênh lệch giữa hai con chip xử lý (xin phép nhắc lại là chúng ta đang so sánh hai CPU có giá 99 và 350 USD!).

Intel hẳn cũng thấy "nóng gáy" trước dàn sản phẩm của AMD. Bằng chứng là mùa hè này, Core i3-10100 đời Comet Lake sẽ ra mắt trên desktop, với 4 nhân 8 luồng xử lý, xung nhịp gốc 3.6 GHz, boost 4.4 GHz. Cạnh tranh luôn giúp người tiêu dùng chúng ta hưởng lợi, nhưng câu hỏi được đặt ra là, nếu không có chiến lược mạnh tay của AMD từ khi Ryzen ra mắt, tạo ra một loạt những sản phẩm giá hợp lý nhưng "nhiều nhân xử lý " hơn, đem lại khả năng xử lý đa nhân nói chung đáng nể hơn với chi phí thấp hơn, liệu Intel có chịu cho ra mắt Core i9-9900K 8 nhân 16 luồng hay không? Hay i9 vẫn sẽ là cái tên được giữ lại dành riêng cho dòng CPU HEDT đắt tiền chạy trên nền chipset X299G? Hiệu ứng Ryzen thể hiện rất rõ ràng ở chỗ đó. Chỉ 3 năm trước thôi, CPU high end mới có 4 nhân 8 luồng xử lý, còn giờ CPU rẻ tiền nhất trên thị trường cũng đã có luôn rồi. Tầm trung giờ bét cũng phải 6 nhân.

Càng lúc mình thấy càng nhiều anh em "nhảy tàu" sang dùng CPU AMD và card đồ họa Nvidia để dựng máy tính chơi game thay vì trung thành với "đội xanh" cả CPU lẫn GPU. Đồng ý một điều rằng, xung nhịp trên CPU Intel vẫn là lợi thế dành cho anh em gamer, nhất là đối với những người chơi game thể thao điện tử, khi khác biệt về tốc độ khung hình trên CS:GO hay DOTA 2 có thể đạt vài chục FPS. Nhưng mức giá để đổi lại vài chục FPS đó đôi khi là không nhỏ chút nào. Cá biệt mời anh em xem clip so sánh dưới đây, CS:GO chạy trên nền Ryzen 5 3600 (6/12) FPS còn cao hơn cả Core i5-9600K (6/6):

Nếu OC lên, 9600K chắc chắn hơn Ryzen 5 3600 stock khoảng 10% tốc độ khung hình mỗi giây, nhưng đổi lại, 3600 rẻ hơn, có siêu phân luồng, và muốn ép xung lên cỡ 4.2 GHz cũng được, ngay cả trên bo mạch chủ tầm trung chipset B450. Thậm chí mình còn thấy vài anh em kéo được R5 3600 lên được 4.4 GHz (all cores), quá dữ. Nhưng overclock là câu chuyện khác cho một ngày khác, phức tạp hơn, "em yêu khoa học" hơn và dĩ nhiên, nguy hiểm hơn cho cả hệ thống máy tính.

Có lẽ, giờ đây Intel chỉ còn lợi thế ở mảng chơi game, khi xung nhịp cao hơn của các sản phẩm do Intel bán ra khiến game chạy mượt hơn. Nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc ai ráp case chơi game cũng sẽ mặc định chọn Intel, đơn giản vì mức giá của Ryzen quá cạnh tranh, chưa kể cho ép xung thả dàn nếu chọn chipset B trở lên nữa.

Câu chuyện với laptop có lẽ cũng không khác, khi Ryzen 7 4800H nhiều tuần qua khiến anh em thảo luận rất nhiều. Điều này đồng nghĩa với việc lãnh địa mà Intel cứ ngỡ mình độc cô cầu bại, laptop, giờ cũng có thể bị đe dọa với những chiếc laptop tầm trung nhưng có cả CPU 8 nhân tiết kiệm điện và hiệu năng cao.

Rõ ràng "hiệu ứng Ryzen", khái niệm mà ngành CPU thế giới nhắc đến trong 3 năm trở lại đây là có thật, và nó ảnh hưởng rất rõ ràng tới Intel. Từ một tập đoàn suýt chút nữa phá sản, AMD giờ có chỗ đứng vững chắc trong cả ba mảng chip xử lý máy tính quan trọng: Desktop, server thì đang dần lấn thị phần Intel, và coi như họ độc tôn ở mảng console, khi từ PS4, Xbox One cho tới PS5 và Xbox Series X sắp ra mắt đều dùng SoC của AMD sản xuất. Ở ngạch máy chơi game, có lẽ đối thủ duy nhất của AMD là Nvidia, với SoC Tegra X1 trang bị cho Nintendo Switch.

Với cái đà này, xét riêng tới mảng CPU máy tính, AMD rất khó sảy chân, và áp lực đè lên Intel đang lớn hơn bao giờ hết. Hiện giờ họ vẫn đang an toàn khi thị phần CPU Ryzen desktop giờ cũng chỉ đang ở mức 18,3%, số liệu quý IV năm 2019 (nguồn Tom's Hardware). Nhưng kể từ khi ra mắt đến giờ, Ryzen đã giúp AMD tăng gấp đôi thị phần CPU desktop từ quý IV năm 2016 đến quý IV năm 2019. Nếu giữ vững tốc độ, 5 năm nữa thôi Intel sẽ rơi vào thế bí khi cả hai thế lực xanh và đỏ đều có thị phần cân bằng. Kinh doanh là bài toán đường dài, và các quan chức của Intel chắc chắn cũng đã có những tính toán riêng của họ. Những toan tính đó thực tế sẽ chỉ có hiệu quả nếu như mảng nghiên cứu của Intel vượt qua được những khó khăn hiện tại với tiến trình phát triển CPU của họ.