Header ads

Header ads
» »

Project Wisconsin: Nỗ lực lách luật thanh toán App Store, thứ khiến Apple gặp rắc rối với tòa án

Năm 2023, chỉ vài tuần sau khi thẩm phán tòa án phúc thẩm liên bang Mỹ đưa ra phán quyết, yêu cầu Apple phải nới lỏng sự kiểm soát các dev phân phối ứng dụng trên App Store, Tim Cook, giám đốc điều hành của tập đoàn, và các lãnh đạo cấp cao của Apple đã đưa ra những tranh luận về những gì cần phải làm.

Trong hơn một thập kỷ qua, Apple đã yêu cầu các ứng dụng phải sử dụng hệ thống thanh toán của App Store và thu hoa hồng với cái tên chính thức là "chia sẻ doanh thu", con số lên tới 30% dựa trên doanh số bán ứng dụng và dịch vụ trực tuyến. Thế rồi, hồi năm 2023, tòa án đã ra phán quyết, lệnh cho họ phải cho phép các ứng dụng tránh được các khoản thanh toán "chia sẻ doanh thu" và được phép tiếp cận trực tiếp tới hàng tỷ người tiêu dùng thông qua các nền tảng thanh toán bên ngoài, giúp dịch vụ hay đồ ảo rẻ hơn.

Ông Cook khi ấy đặt ra câu hỏi rằng, liệu Apple có thể vẫn đòi thu hoa hồng trên những giao dịch bán hàng đó, mà không vi phạm lệnh của tòa hay hay không?

Từ 30 xuống… 27% "chia sẻ doanh thu"


Phil Schiller, vị phó chủ tịch cấp cao của Apple, người được giao trọng trách giám sát App Store, lo ngại rằng các loại phí mới có thể là bất hợp pháp. Ông ủng hộ việc miễn trừ hoa hồng cho các giao dịch trực tuyến. Nhưng Luca Maestri, người từng là giám đốc tài chính Apple, giờ dẫn dắt đội ngũ phát triển dịch vụ tập đoàn, thì lại đưa ra quan điểm phản đối. Vị này ủng hộ việc thu một khoản hoa hồng 27% thay vì 30%, nếu ứng dụng sử dụng dịch vụ thanh toán trực tuyến bên ngoài, vì nó sẽ bảo vệ hoạt động kinh doanh của công ty.

Phil-Schiller-advances-to-Apple-Fellow-08042020.jpg.landing-big-2x.jpg
Phil Schiller

Ông Cook đồng ý với ông Maestri, và Apple bắt đầu tìm cách biện minh cho quyết định đó. Tòa án liên bang phán quyết tuần trước rằng Apple đã "tạo ra" một nghiên cứu kinh tế độc lập để hợp pháp hóa quyết định của mình. Họ đã từ chối cung cấp hàng ngàn tài liệu lấy lý do bảo vệ đặc quyền luật sư và thân chủ. Và ít nhất một trong những lãnh đạo của họ đã có dấu hiệu khai man trước bồi thẩm đoàn.

Phán quyết của tòa án, cũng như lời khai của nhân chứng đưa ra trước tòa trong năm nay, và các tài liệu nội bộ được công bố trước tòa vào ngày 8/5 cho thấy những biện pháp cực đoan mà Apple đã thực hiện để giữ lại nguồn tiền thu được từ App Store.

Quyết định của thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers, người đã thụ lý vụ kiện ban đầu do nhà phát triển Epic Games đệ trình vào năm 2020, hoàn toàn có thể phủ bóng đen lên hoạt động kinh doanh mảng dịch vụ của Apple trong nhiều năm tới, làm suy yếu uy tín của họ khi sự giám sát pháp lý đối với hoạt động của họ ở App Store ngày một gia tăng.

42810-83302-luca-maestri-xl.jpg
Luca Maestri

Apple cũng đang cố gắng đối mặt với cùng lúc 6 vụ kiện pháp lý khác, bao gồm một vụ kiện chống độc quyền của Bộ Tư pháp Mỹ, cáo buộc họ duy trì bất hợp pháp vị thế độc quyền của hệ sinh thái iPhone. Rồi bên cạnh đó là các vụ kiện tập thể từ các nhà phát triển ứng dụng ở Mỹ. Rồi kế đến là các cuộc điều tra chống độc quyền đối với App Store của Liên minh Châu Âu, Vương quốc Anh, Tây Ban Nha và có thể là cả Trung Quốc nữa.

"Nếu bạn đánh mất uy tín trước tòa, thì vị thẩm phán thụ lý vụ kiện tiếp theo sẽ ít có khả năng tha thứ cho bạn hơn," Mark A. Lemley, giáo sư chuyên ngành luật cạnh tranh và công nghệ tại đại học Stanford nhận xét. Trong các vụ kiện trong tương lai của Apple, ông nói rằng, "thẩm phán sẽ rất dễ có xu hướng đưa ra kết luận là họ đang lừa dối, cả trước tòa lẫn trên thị trường."

Quảng cáo


Project Wisconsin


Google đã trở thành ví dụ chứng minh rằng hành động của một công ty có thể gây ảnh hưởng tới chính họ trong khi các thủ tục tố tụng pháp lý quan trọng diễn ra. Hồi tháng trước, trong một vụ kiện chống độc quyền liên quan đến công nghệ quảng cáo của mình, một thẩm phán cho biết những nỗ lực che giấu thông tin liên lạc nội bộ của công ty đã làm dấy lên câu hỏi liệu họ có chấp nhận tuân theo các biện pháp khắc phục chống độc quyền từ phía tòa án hay không.

Apple đang kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Gonzalez Rogers, người đã tuyên bố công ty phạm lỗi bất tuân. Khi yêu cầu hoãn lệnh của tòa án nới lỏng sự kiểm soát App Store, Apple cho biết vào thứ Tư rằng họ sẽ chứng minh tuyên bố của tòa án rằng Apple không tuân theo phán quyết là kết luận "không có cơ sở."

fortnite-will-return-to-iphone-after-big-apple-app-store-cha-dpr2.1920.webp

Epic, nhà phát triển Fortnite, đã khởi kiện Apple vào năm 2020, cáo buộc rằng chủ quản App Store đã vi phạm luật chống độc quyền bằng cách buộc các nhà phát triển phải sử dụng hệ thống thanh toán của App Store. Thẩm phán Gonzalez Rogers trong hầu hết các cáo buộc đã đứng về phía Apple, cho rằng đó không phải là một hành vi độc quyền trái pháp luật như Epic đã tranh tụng. Tuy nhiên, đối với một cáo buộc duy nhất, bà lại đứng về phía Epic Games, nói rằng Apple đã vi phạm luật cạnh tranh của California.

Nữ thẩm phán yêu cầu Apple phải cho phép các ứng dụng iOS được gắn kèm liên kết và nút để mua phần mềm và dịch vụ bên ngoài App Store.

Apple ngay sau đó đã tạo ra một nhóm công tác, được đặt tên là Project Wisconsin, để tìm ra giải pháp đối mặt với phán quyết này. Như đã nói ở trên, Apple khi ấy đã xem xét hai giải pháp khác nhau. Giải pháp đầu tiên sẽ cho phép các ứng dụng bao gồm các liên kết để mua hàng trực tuyến ở những địa điểm bị hạn chế, miễn phí hoa hồng. Giải pháp thứ hai sẽ cho phép các ứng dụng cung cấp các liên kết đó ở bất cứ đâu họ muốn nhưng buộc họ phải trả một khoản hoa hồng 27% trên doanh số bán hàng.

Quảng cáo



Với việc các ứng dụng được phép gắn liên kết dẫn người dùng ra trang web ngoài và không có hoa hồng từ các giao dịch trực tuyến, Apple ước tính rằng nó có thể mất hàng trăm triệu USD, thậm chí hơn 1 tỷ USD doanh thu. Với mức hoa hồng 27%, họ sẽ gần như không bị thiệt hại gì.

image.webp

Ông Cook đã gặp gỡ nhóm nhân sự của Project Wisconsin vào tháng 6/2023. Ông đã xem xét một loạt các lựa chọn về mức chia sẻ doanh thu mới, từ 20 đến 27%. Ông cũng đánh giá các phân tích cho thấy ít nhà phát triển nào sẽ rời bỏ hệ thống thanh toán của Apple để sử dụng hệ thống riêng của họ nếu phải trả cho Apple 27%. Cuối cùng, ông đã chọn tỷ lệ đó, đồng thời phê duyệt một kế hoạch hạn chế vị trí các ứng dụng đặt liên kết mua hàng trực tuyến.

Sau đó, Apple thuê một chuyên gia tư vấn kinh tế, Analysis Group, để viết một báo cáo mà Apple có thể sử dụng để biện minh cho phí của họ trước tòa. Báo cáo này đưa ra kết luận rằng các công cụ và dịch vụ phân phối dành cho nhà phát triển của Apple có giá trị cao hơn 30% doanh thu của một giao dịch trong ứng dụng.

37190703-apple-chef-tim-cook-bei-amtseinfuehrung-trumps.jpg

Apple cũng tạo ra các thông điệp hiển thị trên màn hình điện thoại của mọi người, để tìm cách ngăn chặn các giao dịch mua hàng trực tuyến thanh toán bằng hệ thống ngoài App Store, bằng cách khiến người dùng ít kiến thức nghĩ rằng chúng có vẻ đáng sợ và "nguy hiểm". Đó là những kết luận từ các tài liệu được đệ trình trước tòa án. Ông Cook đã đích thân tham gia, yêu cầu nhóm sửa đổi cảnh báo để nhấn mạnh quyền riêng tư và bảo mật của Apple. Thay vì "Giao dịch này không được thực hiện với hệ thống của Apple", thì họ viết theo kiểu đe dọa, rằng: "Apple không chịu trách nhiệm về quyền riêng tư hoặc bảo mật của các giao dịch mua hàng trên web."

Tòa án liên bang: Apple đã dùng "mánh khóe" và "khai man"


Khi Apple hé lộ mức hoa hồng được thay đổi, giảm còn 27% vào tháng 1/2024, Epic đã đệ trình một yêu cầu lên tòa án rằng Apple không tuân thủ lệnh của thẩm phán. Thẩm phán Gonzalez Rogers khi ấy đã ngay lập tức triệu tập Apple và Epic trở lại tòa án. Alex Roman, Phó chủ tịch phụ trách tài chính, khai báo trước tòa án rằng Apple đã đưa ra quyết định cuối cùng về mức hoa hồng vào ngày 16/1/2024. Các lãnh đạo điều hành của Apple cũng khai báo rằng báo cáo của Analysis Group đã giúp họ thiết lập tỷ lệ hoa hồng.

Dd04SBVV4AAvlXW.jpg
Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers

Thẩm phán Gonzalez Rogers đặt câu hỏi liệu Apple có nói thật hay không và yêu cầu công ty cung cấp tài liệu về kế hoạch của mình. Họ đưa ra 89.000 tài liệu nhưng tuyên bố một phần ba trong số đó là bí mật. Tòa án cho rằng những tuyên bố đó là "không có cơ sở" và buộc Apple phải cung cấp hơn một nửa trong tổng số lượng tài liệu kể trên.

Các tài liệu làm rõ rằng ông Roman đã khai man trước bồi thẩm đoàn, báo cáo của Analysis Group là một "mánh khóe" và Apple đã "cố tình" phớt lờ lệnh của tòa án, Thẩm phán Gonzalez Rogers nói. Bà gọi đó là hành động "lật tẩy" hành vi của Apple.

Phán quyết của bà chắc chắn sẽ cung cấp cho các công tố viên, cơ quan quản lý và thẩm phán một thứ vũ khí pháp lý để sau này họ có thể chống lại các chiến lược phòng thủ của Apple trong một loạt các vụ kiện tương tự trên toàn thế giới, nhiều giáo sư luật cạnh tranh và công nghệ và luật sư nhận xét.

Khi Apple cố gắng cắt xén hoặc từ chối cung cấp tài liệu, các công tố viên và thẩm phán có thể chỉ ra cách những chiến lược đó đã được tìm thấy là "chiến thuật để trì hoãn thủ tục" trong vụ án Epic Games, các chuyên gia này cho biết. Khi các lãnh đạo điều hành của Apple làm chứng, các công tố viên và thẩm phán có thể đặt câu hỏi về độ tin cậy của họ vì công ty đã bị phát hiện là "che giấu sự thật""cố tình nói dối".

IMG-2803.webp

Trong vụ kiện chống độc quyền của Bộ Tư pháp Mỹ và những vụ án khác chống lại Apple, theo Colin Kass, luật sư chống độc quyền tại Proskauer Rose, các tòa án và cơ quan quản lý tìm kiếm tài liệu của Apple "sẽ bắt đầu quá trình bằng cách nói: 'Hãy thẳng thắn đi, và đừng cố thử những mánh trẻ con mà các ông đã cố sử dụng trong quá khứ.'"

Apple chắc chắn cũng sẽ phải đối mặt với sự hoài nghi nhiều hơn về các biện pháp bào chữa trong vụ kiện của Bộ Tư pháp Mỹ, theo Rebecca Haw Allensworth, giáo sư luật tại đại học Vanderbilt, người chuyên nghiên cứu về chống độc quyền. Trong quá khứ, Apple đã nói rằng nó hiển thị bong bóng màu xanh lá cây cho tin nhắn của chủ sở hữu Android vì khi đó iOS giao tiếp với các hệ thống HĐH điện thoại thông minh kém an toàn hơn. Nhưng bà nói rằng những tuyên bố đó có thể bị coi là ít đáng tin cậy hơn sau phán quyết của vụ kiện giữa họ với Epic Games.

page-header.webp

Bà Allensworth nói thêm rằng quan điểm của thẩm phán cũng có thể làm cứng thêm sự kiên quyết của Liên minh Châu Âu, Vương quốc Anh, Tây Ban Nha và những người khác đang thúc đẩy Apple thay đổi các phương pháp thực hành App Store vì các nhà quản lý và tòa án thường thấy sự an toàn trong số lượng. "Apple đã hành động như thể họ đứng trên luật pháp," bà nói. "Phán quyết của tòa đã gửi một tín hiệu cho rằng Apple sẽ không bao giờ có quyền lực như vậy."

Theo The New York Times

Khóa học Machine Learning cơ bản- Khoa học dữ liệu - AI
==***==

Khoá học Quản trị Chiến lược Dành cho Lãnh đạo Doanh nghiệp

Nhấn vào đây để bắt đầu khóa học

==***==
Nơi hội tụ Tinh Hoa Tri Thức - Khơi nguồn Sáng tạo
Để tham gia khóa học công nghệ truy cập link: http://thuvien.hocviendaotao.com
Mọi hỗ trợ về công nghệ email: dinhanhtuan68@gmail.com
--- 

Khóa học Hacker và Marketing từ A-Z trên ZALO!

Khóa học Hacker và Marketing từ A-Z trên Facebook!

Khóa đào tạo Power BI phân tích báo cáo để bán hàng thành công

Bảo mật và tấn công Website - Hacker mũ trắng
Hacker mũ trắng
KHÓA HỌC LẬP TRÌNH PYTHON TỪ CƠ BẢN ĐẾN CHUYÊN NGHIỆP

Khóa học Lập trình Visual Foxpro 9 - Dành cho nhà quản lý và kế toán

Khóa học hướng dẫn về Moodle chuyên nghiệp và hay
Xây dựng hệ thống đào tạo trực tuyến chuyên nghiệp tốt nhất hiện nay.



Khóa học AutoIt dành cho dân IT và Marketing chuyên nghiệp

Khoá học Word từ cơ bản tới nâng cao, học nhanh, hiểu sâu


Khóa học hướng dẫn sử dụng Powerpoint từ đơn giản đến phức tạp HIỆU QUẢ
Khóa học Thiết kế, quản lý dữ liệu dự án chuyên nghiệp cho doanh nghiệp bằng Bizagi
Khoa hoc hay
Khóa học Phân tích dữ liệu sử dụng Power Query trong Excel

Khóa học Lập trình WEB bằng PHP từ cơ bản đến nâng cao

Khóa học Phân tích dữ liệu sử dụng TableAU - Chìa khóa thành công!
Nhấn vào đây để bắt đầu khóa học


Khóa học Phân tích dữ liệu sử dụng SPSS - Chìa khóa thành công!


Khóa học "Thiết kế bài giảng điện tử", Video, hoạt hình 
kiếm tiền Youtube bằng phần mềm Camtasia Studio
Khóa học HƯỚNG DẪN THIẾT KẾ VIDEO CLIP CHO DÂN MARKETING CHUYÊN NGHIỆP
Xây dựng website​​​​
HƯỚNG DẪN THIẾT KẾ QUẢNG CÁO VÀ ĐỒ HỌA CHUYÊN NGHIỆP VỚI CANVA
Hãy tham gia khóa học để trở thành người chuyên nghiệp. Tuyệt HAY!😲👍
Khoa hoc hay
MICROSOFT ACCESS



GOOGLE SPREADSHEETS phê không tưởng
Khoa hoc hay
Khóa hoc lập trình bằng Python tại đây

Hãy tham gia khóa học để biết mọi thứ

Để tham gia tất cả các bài học, Bạn nhấn vào đây 

Khóa học lập trình cho bé MSWLogo
Nhấn vào đây để bắt đầu học
Nhấn vào đây để bắt đầu học


Khóa học Ba, Mẹ và Bé - Cùng bé lập trình  TUYỆT VỜI

Khoa hoc hay

Khóa học sử dụng Adobe Presenter-Tạo bài giảng điện tử
Khoa hoc hay
Design Website

Để thành thạo Wordpress bạn hãy tham gia khóa học 
Khóa học sử dụng Edmodo để dạy và học hiện đại để thành công
==***==
Bảo hiểm nhân thọ - Bảo vệ người trụ cột
Cập nhật công nghệ từ Youtube tại link: congnghe.hocviendaotao.com
Tham gia nhóm Facebook
Để tham gia khóa học công nghệ truy cập link: http://thuvien.hocviendaotao.com
Mọi hỗ trợ về công nghệ email: dinhanhtuan68@gmail.com

Nguồn: Tinh Tế

About Học viện đào tạo trực tuyến

Xinh chào bạn. Tôi là Đinh Anh Tuấn - Thạc sĩ CNTT. Email: dinhanhtuan68@gmail.com .
- Nhận đào tạo trực tuyến lập trình dành cho nhà quản lý, kế toán bằng Foxpro, Access 2010, Excel, Macro Excel, Macro Word, chứng chỉ MOS cao cấp, IC3, tiếng anh, phần mềm, phần cứng .
- Nhận thiết kế phần mềm quản lý, Web, Web ứng dụng, quản lý, bán hàng,... Nhận Thiết kế bài giảng điện tử, số hóa tài liệu...
HỌC VIỆN ĐÀO TẠO TRỰC TUYẾN:TẬN TÂM-CHẤT LƯỢNG.
«
Next
Bài đăng Mới hơn
»
Previous
Bài đăng Cũ hơn