Học viện đào tạo trực tuyến Thứ Năm, 13 tháng 8, 2020 0 No comments

Từ trước khi chiến tranh thương mại Mỹ - Trung nổ ra và ngày càng căng thẳng thì Trung Quốc đã tự phát triển vi xử lý cho máy tính riêng. Không chỉ là giải pháp vay mượn kiến trúc AMD Zen như dòng Hygon của công ty Tianjin Haiguang (Thiên Tân Hải Quang) mà để hoàn toàn thoát khỏi sự lệ thuộc vào công nghệ nước ngoài, họ phải tạo ra vi xử lý dùng kiến trúc riêng như dòng Kaixian (Khai Tiến) của Zhaoxin (Megacore) - một cty liên doanh giữa VIA Technologies và chính phủ Trung Quốc. Một phiên bản của dòng vi xử lý này đã được đem ra mổ xẻ bởi trang Tom's Hardware. Hiệu năng của nó được Zhaoxin quảng cáo là ngang ngửa với con Core i5-7400 đời 2017 nhưng thực tế không được như vậy.

Kaixian KX-U6780A là một con vi xử lý x86, có 8 nhân và là phiên bản mạnh thứ 2 trong dòng vi xử lý dùng kiến trúc Lujiazui (Lục Gia Chủy) cải tiến từ kiến trúc Wudaokou (Ngũ Đạo Khẩu) trước đó. Zhaoxin cho rằng nó sẽ cho hiệu năng tương tự Intel Core i5-7400 (thế hệ Kaby Lake).

KX-U6780A được sản xuất trên tiến trình TSMC 16nm FinFFT và có thể đạt xung tối đa 2,7 GHz, TDP 70 W, cao hơn Core i5-7400 5 W. Thế nhưng con vi xử lý này lại không có bộ đệm L3 và dùng tiến trình lớn hơn nhiều so với đại diện của Intel (i5-7400 dùng tiến trình 14nm).

Tuy vậy, đây vẫn là một bước tiến lớn đối với Zhaoxin. Trang Tom's Hardware đã được test thử con KX-U6780A trên một bo mạch dành riêng. Con chip có cỡ 35 x 35 mm, đóng gói kiểu HFCBGA, đi kèm với tản nhiệt stock khá giống với tản đời cũ của AMD. KX-U6780A ngoài việc thiếu bộ đệm L3 và dùng tiến trình cũ thì nó cũng không có các công nghệ tiên tiến như vi xử lý của Intel hay AMD như đa luồng/siêu phân luồng (SMT/Hyper-Thread) cũng như không thể đạt xung nhịp cao hơn do không có các cơ chế Boost/Turbo. Khi chọn Better Performance trên Windows 10 thì con chip này sẽ chạy mặc định 8 nhân ở 2,7 GHz mà không cần biết tải đang chạy là gì, điều kiện điện và nhiệt ra sao ngoại trừ cơ chế tự bảo vệ khi throttle. Nó cũng hỗ trợ các trạng thái C-State C1 và C4.

Ngoài ra nó vẫn hỗ trợ các kết nối tiêu chuẩn như 16 lane PCIe 3.0, hỗ trợ tối đa 64 GB DDR4-2666 RAM và tích hợp cả GPU có tên ZX-C960 hỗ trợ DirectX 11, OpenCL 1.1, OpenGL 3.2 và tăng tốc xử lý H.264/HEVC mã hóa và giải mã. Zhaoxin cho biết con chip này hỗ trợ trình xuất tối đa 2 màn hình 4K cùng úc. Tuy nhiên khi thử chơi Dota 2 ở độ phân giải 720p và thiết lập đồ họa thấp nhất thì tỉ lệ khung hình đạt được chỉ là 19 - 20 fps, thua xa so với mức 100 - 120 fps của Intel HD 630 tích hợp trên Core i5-7400 với cùng thiết lập game.

KX-U6780A luôn chạy ở 2,7 GHz nên để so sánh về hiệu năng IPC, Tom's Hardware đã khóa xung của tất cả các vi xử lý được đem so là Core i3-7100, AMD A10-9700, Ryzen 3 3200G và Ryzen 5 3600 ở mức xung tương tự tức 2,7 GHz. Sau đó những con vi xử lý được cho chạy loạt bài test như LAME, Geekbench Single Thread, Cinebench R20 Single Thread và POV-Ray Single Threat để có con số chính xác nhất về hiệu năng chỉ thị/chu kỳ xung. Kết quả là KX-U6780A bét bảng ở mọi bài test, Intel Core i3-7100 (Kaby Lake) vẫn là vi xử lý có IPC tốt nhất, nó cao hơn 381% so với KX-U6780A ở bài test LAME và 273% ở bài test POV-Ray. Một con vi xử lý đời cũ như A10-9700 (Bristol Ridge) cũng đã đạt IPC cao hơn rất nhiều so với KX-U6780A chứ chưa nói đến những con Ryzen dùng kiến trúc Zen2 tối tân.

Còn đây là hiệu năng đa nhân và đơn nhân giữa KX-U6780A và một loạt các vi xử lý cũ lẫn mới của Intel và AMD. KX-U6780A do thiếu siêu phân luồng nên dù 8 nhân nhưng sức mạnh đa nhân chỉ nhỉnh hơn một chút so với những con vi xử lý giá rẻ của AMD như Athlon 3000G 2 nhân 4 luồng, Athlon 220GE 2 nhân 4 luồng hay đời cũ là A10-9700 4 nhân 4 luồng với bài test Cinebench R20.

Với POV-Ray hay V-RAY Benchmark thì tương tự, KX-U6780A chỉ có thể "bắt nạt" mấy con Athlon. Chỉ với Stockfish 9 thì KX-U6780A mới có thể nằm ở nửa trên bảng xếp hạng với điểm số đa nhân cao, riêng đơn nhân thì vẫn bét bảng.

Cũng cần lưu ý là trong bảng so sánh trên, có rất nhiều CPU không hỗ trợ siêu phân luồng với số nhân còn ít hơn nhiều so với KX-U6780A chẳng hạn như Core i3-8100/9100 đều 4 nhân 4 luồng, Core i5-7400 cũng 4 nhân 4 luồng, những con Core i3-7100 hay Pentium, Athlon đều 2 nhân 4 luồng. Các bài test trên cho thấy KX-U6780A có hiệu năng trên mỗi nhân kém và Tom's Hardware cho rằng đây là vấn đề về mặt kiến trúc vi xử lý.

Dù có 8 nhân nhưng KX-U6780A có lẽ vẫn chưa có được cầu liên kết giữa các lõi hiệu năng cao như thứ mà Intel hay AMD có. Để mở rộng hiệu năng trên mỗi nhân thì thì nó đòi hỏi liên kết nối giữa các nhân phải nhanh hơn để có thể xử lý lưu lượng dữ liệu giữa các nhân, đó là chưa kể đến tốc độ truy xuất vào bộ nhớ DRAM và I/O.

Kiểm tra hiệu năng chơi game của CPU, Tom's Hardware dùng RTX 2080 Ti và cho chạy các bài test như 3DMark và nhiều tựa game khác thì hiệu năng của KX-U6780A không đồng đều.

Chẳng hạn như 3DMark Fire Strike Physics (DX11), KX-U6780A vượt Core i3-7100, Pentium G5600/G4560 lẫn các phiên bản CPU giá rẻ của AMD như Athlon 3000G/220GE/200GE và A10-9700.

Tuy nhiên khi chuyển sang bài test Time Spy CPU Test (DX12) thì KX-U6780A lại xuống cuối bảng, chỉ hơn A10-9700 và thua cả những con Athlon với chỉ 2 nhân.

VRMark tập trung vào hiệu năng trên nhân, hỗn hợp giữa xung và IPC, KX-U6780A cho thấy điểm yếu rất rõ ràng với những workload nhẹ.

Những tựa game DX12 thiên CPU như Civilization VI, Ashes of the Singularity: Escalation có vẻ hơi quá sức đối với KX-U6780A dù nó có 8 nhân nhân, nó thiếu siêu phân luồng và xung nhịp tối đa chỉ ở 2,7 GHz. Athlon 200GE dù chỉ 2 nhân nhưng 4 luồng, xung 3,2 GHz dễ dàng qua mặt KX-U6780A với hiệu năng chênh lệch 24%.

Warhammer 40000 cũng là một tựa game đòi hỏi về xung nhịp lẫn IPC, Intel có lợi thế lớn nhất nhưng Ryzen 3 3200G cũng đã ở nhóm trên của bảng xếp hạng. KX-U6780A lần này nằm dưới A10-9700.

Chuyển sang các tựa game GPU bound như Far Cry 5, Project CARS 2 hay World of Tanks encore, KX-U6780A bét bảng.

Qua các bài test thì chúng có thể thấy vi xử lý của Zhaoxin vẫn chưa thể cạnh tranh với các đại diện đến từ Intel hay AMD. Mặc dù được xem là ngang ngửa với Core i5 thế hệ thứ 7 của Intel nhưng nếu nhìn vào những kết quả test trên thì có thể thấy hiệu năng của nó thua cả những con vi xử lý 2 nhân của AMD. Vậy nên để có thể bắt kịp về hiệu năng với các giải pháp cùng nhân của AMD hay Intel thì Zhaoxin vẫn còn cả chặng đường dài phía trước. AMD và Intel đều đã trải qua nhiều thập niên nghiên cứu và phát triển, cả 2 đều là những người tiên phong về nền tảng x86 và thị trường này cực kỳ khó đối với những kẻ mới đến.

Theo: Tom's Hardware